Mi memoria es una calamidad que asumi hace mucho tiempo, por lo que les pido de antemano disculpas por las imprecisiones de lo que leerán a continuación.
Ademas les aclaro que hoy me levante un poco serio, de modo que si esperan encontrar en este post algo simpático hoy no creo que los vaya a ayudar.
Hace algunos años, alguien me refirió la siguiente historia, de la que dudo mucho su veracidad, pero que sea verídica es lo que menos importa.
La historia en cuestión era contada por cierto profesor de una materia de derecho penal de alguna universidad en su primera clase de cada curso.
Una persona tenia que ir a un aeropuerto por un asunto de gran importancia y urgencia, y la ruta mas rapida para llegar era pasando por un sitio que se sabía peligroso porque habia una banda de asaltantes que muy frecuentemente atacaba ahi.
Esta persona, a sabiendas del peligro de los asaltantes, decide ir por esa ruta. Y sucedió que efectivamente lo asaltan y matan.
En este punto, el profesor preguntaba a la clase quien era el culpable.
Quiero leer algunas respuestas, antes de darles la respuesta del profesor.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Le gustó? Lo siento. Quizás tenga mas suerte con otros artículos. Aunque lo más probable es que no.
Se me ocurren muchos, pero seguramente la gracia es que es tan simple la respuesta que nadie la puede ver.
ResponderEliminarSupongo que el tipo que fué igual, el que lo llamó de urgencia, los que lo mataron, la sociedad, Dios, el gato vagabundo, vos, Mirta Legrand y el guiso de porotos.
En mi época de estudiante, hubiera pensado en la teoría de la concausa, la conditio sine qua non y que lo reparió a Welzel, Von Lizt y Binding. Ahora, que soy más astuta, estoy segura que la respuesta es tan simple que por eso no se me ocurre.
ResponderEliminarDe la milicada, por no ir a buscar los chorros, siendo que ya se sabía que andaban por ahí.
ResponderEliminarY el que se siente culpable sí, es el que lo hizo ir urgente.
Igual no le creo mucho a un profe de derecho, es un político en potencia, ¡mucho ojo Viejex!
La culpa es delpelotudo que aún advertido, fue y pasó, no?
ResponderEliminardel ministerio de transporte
ResponderEliminarTenia mucha curiosidad por ver si sus respuestas se ajustaban a lo que respondieron los alumnos de la clase. Lo cierto es que contestaron practicamente(*) lo mismo que ellos, lo cual hace que la historia si no es cierta, al menos es verosímil.
ResponderEliminarEl sr felino y la gran dama sospecharon, con razon, que la respuesta es simple. Y el gato fue el único que mencionó al culpable, entre otras opciones como Mirta Legrand, lo cual me da la sensación de que no lo dijo muy convencido o dicho de otra manera, que la pegó casi de casualidad.
Al igual que ustedes, la clase se dividió entre quienes culpaban a la policia, que deberia haber atrapado a los ladrones, hubo quienes cargaron las tintas sobre la victima, ya que advertida del peligro pasó igual por alli, otros culparon a la sociedad en conjunto porque la marginalidad la consideran una consecuencia de la falta de solidaridad...
Lo realmente curioso y que a mi me asombra es que nadie dijo contundentemente que el culpable es el asesino.
(*) dije prácticamente porque nadie en la historia que me contaron culpó a Mirta Legrand ni al guiso de porotos.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarPero la puta madre. Lo sabía. Con otro ejemplo, pero juro que lo sabía.
ResponderEliminarEso me pasa por llegar tarde.
Esto me hizo acordar a los problemas de "pensamiento lateral".
Como el del tipo que entra a un bar y pide un vaso de agua.
Seguidamente el barman saca un arma, apunta al individuo, éste agredece y luego se va.
¿Por qué?
Respondiendo a Mariano: ¿es el del hipo?
ResponderEliminarLo había leído, amigo Viejex, por eso no participé a tiempo.
ResponderEliminarUn abrazo.
Lo había leído, amigo Viejex, por eso no participé a tiempo.
ResponderEliminarUn abrazo.
Yo iba a decir que el culpable era el mayordomo.
ResponderEliminarNo lo descarte, Viejex, no lo descarte...